Conjugation › Dutch › Kennen
Dutch · Verb Tables · Intermediate
kennen means "to to know" in Dutch. Present: ik ik ken, jij / je jij kent, u u kent, hij / zij / het hij / zij / het kent, wij / we wij kennen, jullie jullie kennen. Below: all 10 tenses we teach, with examples.
Stem alone for ik, stem + -t for jij / u / hij / zij / het, and the -en infinitive form for all plurals. Used for what is happening now, general facts, and (with a time word) the near future. When jij is inverted after the verb in a question, drop the -t: "Werk jij hier?" but "Werkt u hier?" stays with the -t.
| ik | ik ken |
| jij / je | jij kent |
| u | u kent |
| hij / zij / het | hij / zij / het kent |
| wij / we | wij kennen |
| jullie | jullie kennen |
| zij / ze | zij kennen |
Weak verbs add -te (after a 't kofschip consonant: t, k, f, s, ch, p) or -de (otherwise) to the stem, with -n added in the plural: werk- -> werkte/werkten, but speel- -> speelde/speelden. Used mainly in writing and with very frequent verbs (was, had, kon, wilde); in speech the present perfect below is far more common for everyday past narration.
| ik | ik kende |
| jij / je | jij kende |
| u | u kende |
| hij / zij / het | hij / zij / het kende |
| wij / we | wij kenden |
| jullie | jullie kenden |
| zij / ze | zij kenden |
The everyday past: a present-tense form of hebben or zijn + past participle at the end of the clause. Werken takes hebben; its participle is gewerkt (ge- + stem + -t, following 't kofschip). This is the normal way to talk about the past in speech.
| ik | ik heb gekend |
| jij / je | jij hebt gekend |
| u | u hebt / heeft gekend |
| hij / zij / het | hij / zij / het heeft gekend |
| wij / we | wij hebben gekend |
| jullie | jullie hebben gekend |
| zij / ze | zij hebben gekend |
The past-tense form of hebben or zijn (had/was) + past participle, for something that had already happened before another past moment.
| ik | ik had gekend |
| jij / je | jij had gekend |
| u | u had gekend |
| hij / zij / het | hij / zij / het had gekend |
| wij / we | wij hadden gekend |
| jullie | jullie hadden gekend |
| zij / ze | zij hadden gekend |
The everyday, colloquial future: a present-tense form of gaan (to go) + infinitive at the end. Used for plans and near-certain future events, much like English "going to".
| ik | ik ga kennen |
| jij / je | jij gaat kennen |
| u | u gaat kennen |
| hij / zij / het | hij / zij / het gaat kennen |
| wij / we | wij gaan kennen |
| jullie | jullie gaan kennen |
| zij / ze | zij gaan kennen |
zullen + infinitive at the end, more formal than gaan + infinitive and preferred for promises, offers and predictions.
| ik | ik zal kennen |
| jij / je | jij zult / zal kennen |
| u | u zult kennen |
| hij / zij / het | hij / zij / het zal kennen |
| wij / we | wij zullen kennen |
| jullie | jullie zullen kennen |
| zij / ze | zij zullen kennen |
zullen + hebben/zijn + past participle, for something that will already be finished by a future point.
| ik | ik zal hebben gekend |
| jij / je | jij zult / zal hebben gekend |
| u | u zult hebben gekend |
| hij / zij / het | hij / zij / het zal hebben gekend |
| wij / we | wij zullen hebben gekend |
| jullie | jullie zullen hebben gekend |
| zij / ze | zij zullen hebben gekend |
zou(den) + infinitive, for hypothetical or polite statements; the if-clause of a hypothetical sentence uses the ordinary imperfect, not a special mood (Als ik meer geld had, zou ik verhuizen). Modern Dutch has no living subjunctive: wishes use mogen or laten (Moge het goed gaan; Laten we hopen), and a few frozen phrases keep an old form (Het zij zo, God hebbe zijn ziel).
| ik | ik zou kennen |
| jij / je | jij zou kennen |
| u | u zou kennen |
| hij / zij / het | hij / zij / het zou kennen |
| wij / we | wij zouden kennen |
| jullie | jullie zouden kennen |
| zij / ze | zij zouden kennen |
zou(den) + hebben/zijn + past participle, for something that would have happened under different circumstances.
| ik | ik zou hebben gekend |
| jij / je | jij zou hebben gekend |
| u | u zou hebben gekend |
| hij / zij / het | hij / zij / het zou hebben gekend |
| wij / we | wij zouden hebben gekend |
| jullie | jullie zouden hebben gekend |
| zij / ze | zij zouden hebben gekend |
The bare stem serves as the imperative for both one person and several addressed informally (Werk!); u adds -t, same as the present tense (Werkt u!). There is no true first- or third-person imperative - "let's" uses laten we + infinitive, and "let him/them" uses laat + subject + infinitive. To say "don't", add niet after the verb (Werk niet! Wees niet bang!). There is no first-person form: use laten we... for "let's".
| ik | — |
| jij / je | ken! |
| u | kent u! |
| hij / zij / het | laat hem / haar kennen |
| wij / we | laten we kennen! |
| jullie | ken! |
| zij / ze | laat hen / ze kennen |
| Kent u een goede huisarts in de buurt? | Do you know a good GP nearby? |
| Ik kende niemand toen ik hier net woonde. | I didn't know anyone when I'd just moved here. |
Practice Kennen and every other verb with flashcards and verb drills in the Language Trip app and website. Free, no account needed, no ads.